Poništavanje pasa, ebole i Excalibura

Nisam zabavan na zabavama, neki ljudi bi me čak mogli smatrati ubojicom. Kad se pokrenu žestoke rasprave o popularnim političkim temama, ja imam tendenciju postaviti pitanje zbog kojeg obje strane kolutaju očima - 'Gdje je znanstveni dokaz?' Ne želim čuti na kojoj ste je vijesti čuli, želim pravo istraživanje koje ne započinje i ne završava sa 'samo zato' i 'svi to znaju'. Jer da su svi to znali, ne bismo vodili ovu raspravu.

Znam da mnogi ljudi imaju ideju u glavi i ne mogu se pokolebati, bez obzira koliko uvjerljivi dokazi bili suprotni. Kolumna Marije Konnikove ('Ne želim biti u pravu') uNew Yorkerpočetkom ove godine davao je depresivno detaljne izvještaje o tome, ali ipak, volio bih da odvojimo vrijeme i razmislimo o zastrašujućim posljedicama formiranja mišljenja temeljenog na strahu, koje se na kraju pretvara u kreiranje politika temeljenih na strahu.



Prošlotjedna eutanazija Excalibura, španjolskog psa izloženog eboli, bio je jedan od onih trenutaka u kojima bih volio da ljudi zastanu i odrade domaću zadaću.



Ebola je bolest s potencijalno kobnim posljedicama za ljude i to u potpunosti prepoznajem. Ali, kao i kod većine bolesti, izloženost nije jednaka infekciji - pogotovo kada govorimo o različitim vrstama. Jedino postojeće istraživanje koje je promatralo ebolu na psima pokazalo je da, iako psi mogu zaraziti bolešću (prvenstveno jedući druge zaražene životinje), čini se da je ne šire na ljude i čini se da su u stanju prevladati bolest bez medicinske intervencije. Nekontrolirana zaraza u Liberiji i susjednim zemljama vjerojatno je posljedica kombinacije mnogih čimbenika, uključujući nehigijenske pokope, neodgovarajuće medicinske ustanove i konzumaciju zaraženog mesa. No, zadnji put kad sam provjerio, ovi se uvjeti ne primjenjuju u Španjolskoj i Španjolci ne jedu rutinski pse, pa zašto je onda Excalibur eutanaziran?

Poput toliko pasa nepravedno kažnjeni širom svijeta , Poništavanje Excalibura bio je strah masa.



Strah je moćan alat i kroz povijest se koristio za kontrolu masa, uključujući zakone i politike koji se vrte oko kućnih ljubimaca. Uzmite u obzir sljedeće:

1665. godine u Londonu se vjerovalo da su mačke povezane s vragom i vračanjem, a ubijeno je 200 000 mačaka. Kako je populacija glodavaca eksplodirala u njihovoj odsutnosti, bubonska kuga odnijela je živote više od 100 000 ljudi u gradu.

1886. godine, nakon godina hvatanja odbjeglih robova i izbjeglih zatvorenika iz građanskog rata na jugu Sjedinjenih Država, Massachusetts je zabranio Bloodhounds i Sjajno danas . Ne postoje izvještaji ni o jednoj pasmini koja nanosi štetu građanima Massachusettsa.



Godine 1925., Nakon što ih je njemačka vojska u Prvom svjetskom ratu raširila, Njemački ovčar rekao je Queens, sudac iz New Yorka James J. Conway, da je, '... ... divlji, zloban i odgojen od vukova ... Psi bi trebali biti zabranjeni iz grada.'

1989. godine, nakon tragičnih incidenata koji uključuju napade pasa, Denver u Koloradu donio je zabranu za pse koji službenici smatraju da imaju 'fizičke karakteristike pitbulla', bez obzira na to je li pas prijateljski raspoložen ili je čak 'pit bull'. . ' Jezik zakona omogućuje im da ugrabe i eutanaziraju mješavine bez ikakvih tragova Američki pit bull terijer u njihovoj baštini. Zabrana je i dalje na snazi, i premda su tisuće pasa s 'fizičkim karakteristikama pitbulla' izgubile život, stanovnici Denvera i dalje imaju veću stopu hospitalizacije zbog ugriza pasa od ostalih susjednih okruga bez okrutnog zakona.

Dakle, ako politika pasa zasnovana na strahu postoji već generacijama, a mi još uvijek nismo naučili da strah ne čuva naše ljudske građane, zašto to i dalje činimo zakoni o životinjama temeljeno na našem srcu, a ne na našoj glavi?

Znam da ebola prijeti javnom zdravlju i sigurnosti - baš kao što se smatralo da su lovci na kugu i robove bili tijekom njihovih terorističkih godina. Ali moramo shvatiti da ne možemo stvarati zakone samo na temelju osjećaja. Naši su kućni ljubimci bez glasa, a mi smo odgovorni za logiku i znanost kako bismo ih zaštitili. Excaliburova smrt može nam dati čega se treba bojati ili iz čega se može naučiti. Koji će to biti?

Napomena: Nakon što je napisana ova kolumna, to je javno rečeno Bentley , Kavalirski španijel kralja Charlesa pripada Pacijentica teksaške ebole Nina Pham , profesionalci za opasne materijale uklonili su iz kuće i zadržat će se u karanteni. Trenutno nema dodatnih informacija, ali nadam se da će službenici javnog zdravstva u Dallasu svoje odluke temeljiti na ljudskom i psećem slučaju u zdravoj znanosti i da će se Bentley i gospođa Pham ponovno okupiti nakon oporavka.